此次的中超公司和雷曼的合作也是由她穿针引线

　　近日，中超公司和雷曼光电的合作终于从传说变成了现实。手握了，大合影拍了，当然合同也签了。不过，中超公司和雷曼光电这一纸合同的签订并没有让此前种种不利的传闻消散。相反，传闻愈演愈烈。贱卖、贪污、黑幕……这些词的背后，自然是有人哭有人笑。

　　笑的那个肯定会有雷曼光电。在和中超公司签约后，当天雷曼的股票就来了个10.03%的涨停。

　　根据双方签署的协议，雷曼光电将在今后5年为中超联赛提供赛场全彩广告显示屏设备以及相关服务，第一块显示屏将在本周六北京国安主场对陕西的比赛中亮相，其余的从2012赛季首轮比赛起在所有赛场出现。

　　据记者了解，基于资源置换原则，雷曼将免费获得上下半场各6分钟的广告时间，这些广告的价值肯定要比雷曼提供的2200万的设备值钱得多。而也正是这个原因，双方合同一签，雷曼光电股价大涨10.03%，报收12.84元的涨停价。

　　辩解 中超副总否认指责

　　这个合同牵涉到两个关键人物：鲁俊、李虹。鲁俊是中超公司前总经理，而李虹是现任中超公司副总经理。两人除了职务上的交集外，还有一个共同点，那就是都因为和雷曼公司的合作而陷入短信门。

　　就在前几天，很多足协工作人员和记者收到了这样一条短信：“中超LED合作黑幕重重，原雷曼副总李虹利用现身份吃定中国足球，与雷曼狼狈为奸，12分钟广告5年价值2亿4000万元，加上1540万元现金，全部利益归雷曼所有（万达5500万现金广告回报才12分钟），来换取雷曼不超过2200万的LED设备。请各位有良知的人士一起把真相揭开。”

　　短信一发，立刻将李虹推到了风口浪尖，毕竟她确实曾在雷曼工作过，此次的中超公司和雷曼的合作也是由她穿针引线。在新闻发布会上，李虹这样回应道：“说老实话，其中有什么背景我也不清楚，但没有利益驱动，没有人会出此下策，这应该是一个利益链在作祟。”而谈到自己的感受时，李虹说：“说实话，我没怎么太当回事，如果这短信说得靠点谱我可能还会很沮丧，但凡是认识我熟悉我的人都知道，这都是些莫须有的。”

　　偷哭 中国足协强装镇定

　　从新闻发布会看，足协还算镇定。这次的合作，他们也没觉得有多糟糕。

　　代表中国足协出席新闻发布会的是足管中心副主任、中超公司董事长于洪臣。对于本次合作，于洪臣说：“中超是国内最具影响力的高水平赛事之一，所以中超公司的股东、董事会，一直致力于将中超公司的品牌和影响进一步扩大，也是董事会并通过股东大会决定，一致表决确定雷曼光电这家公司。我相信LED的上马，整个中超联赛的观赏度会得到大大的提升。”

　　有媒体现场质疑，雷曼光电用2200万设备获得了中超赛场12分钟的广告资源，而万达却用了5500万才获得12分钟的广告资源，在别人看来，这是另一种形式的资源贱卖。对此，于洪臣说：“不应该这么看，12分钟的资源置换，价值和价格不同，有人经常拿这个和冠名商对比，这本身不是一个平台，万达除了一圈广告之外，还有冠名以及球门背后的广告，这在某种程度上是不客观的。”

　　质疑 这里面有猫腻

　　中超公司和雷曼的合作为什么会受到这么大的质疑？为什么贱卖声齐响？为什么鲁俊和李虹先后被指责贪污？这里面到底有没有猫腻？

　　中国足协《2012中超运营规则》显示，中超公司对中超LED广告板的“心理价位”是每分钟800万元/赛季。如若按此计算，12分钟的LED广告板经营权的单赛季收入，就将达到9600万元。显然，5年下来，雷曼公司可是捡到了大便宜。

　　“中超广告到底值多少钱？给予的补偿或广告资源，是不是超过这个范围？这是谁定下的？”天津泰达俱乐部总经理李广益质疑道。

　　对于此次中超公司和雷曼的合作，一位网友表示：“中超联赛市场价值谁来决定？不是中国足协，不是中超公司，不是媒体和球迷，更不是哪个企业公司……而是市场。”一名中超公司的员工说，“中超是不是被贱卖需要市场作为杠杆衡量，最佳招商引资方式就是公开招标。国内乃至国外对于中超联赛赛场广告显示设备感兴趣的公司和企业，在一个公平竞争环境下，均可参加投标会。这样最终的成交价格，也更加真实合理。” 李立

　　(责任编辑：宋德超)

　　我来为新闻纠错